1.概述:
在我们的数据库设计中,数据库的主键是必不可少的,主键的设计对整个数据库的设计影响很大.我就对自动增量字段与Guid字段的性能作一下对比,欢迎大家讨论.
2.简介:
1.自增量字段
自增量字段每次都会按顺序递增,可以保证在一个表里的主键不重复。除非超出了自增字段类型的最大值并从头递增,但这几乎不可能。使用自增量字段来做主键是非常简单的,一般只需在建表时声明自增属性即可。
自增量的值都是需要在系统中维护一个全局的数据值,每次插入数据时即对此次值进行增量取值。当在当量产生唯一标识的并发环境中,每次的增量取值都必须最此全局值加锁解锁以保证增量的唯一性。这可能是一个并发的瓶颈,会牵扯一些性能问题。
在数据库迁移或者导入数据的时候自增量字段有可能会出现重复,这无疑是一场恶梦(本人已经深受其害).
如果要搞分布式数据库的话,这自增量字段就有问题了。因为,在分布式数据库中,不同数据库的同名的表可能需要进行同步复制。一个数据库表的自增量值,就很可能与另一数据库相同表的自增量值重复了。
2.uniqueidentifier(Guid)字段
在MS Sql 数据库中可以在建立表结构是指定字段类型为uniqueidentifier,并且其默认值可以使用NewID()来生成唯一的Guid(全局唯一标识符).使用NewID生成的比较随机,如果是SQL 2005可以使用NewSequentialid()来顺序生成,在此为了兼顾使用SQL 2000使用了NewID().
Guid:指在一台机器上生成的数字,它保证对在同一时空中的所有机器都是唯一的,其算法是通过以太网卡地址、纳秒级时间、芯片ID码和许多可能的数字生成。其格式为:04755396-9A29-4B8C-A38D-00042C1B9028.
Guid的优点就是生成的id比较唯一,不管是导出数据还是做分步开发都不会出现问题.然而它生成的id比较长,占用的数据库空间也比较多,随着外存价格的下降,这个也无需考虑.另外Guid不便于记忆,在这方面不如自动增量字段,在作调试程序的时候不太方便。
3.测试:
1.测试环境
操作系统:windows server 2003 R2 Enterprise Edition Service Pack 2
数据库:MS SQL 2005
CPU:Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.40GHz
内存:DDRⅡ 667 1G
硬盘:WD 80G
2.数据库脚本
测试代码
3.数据库的插入测试 测试1 数据库量为:100条 运行结果 测试2 数据库量为:10000条 运行结果
测试3 数据库量为:100000条 运行结果 测试4 数据库量为:500000条 运行结果 4.将数据读到DataSet中 测试1 读取数据量:100 运行结果 测试2 读取数据量:10000 运行结果 测试3 读取数据量:100000 运行结果 测试4 读取数据量:500000 运行结果 4.记录总数测试 测试结果 5.指定条件查询测试 查询数据库中第300000条记录,数量记录量为610300. 4.总结: 使用Guid作主键速度并不是很慢,它反而要比使用自动增长型的增量速度还要快.
|