大面积屏蔽数字货币交易平台的分析与思考

小渣渣

昨夜开始很多数字货币交易平台突然无法访问无法使用了，这肯定是个币圈热点，也是件早就预料到的事。这是继几天前数字货币交易平台微信公众号批量被封后另一起具备规模的整顿封杀屏蔽。

这次无法访问，从DNS解析和路由追踪数据上分析，这次屏蔽不像是进行DNS劫持或DNS污染，基本是屏蔽黑名单方式进行处理，说明我们主管监管部门进一步大力打击数字货币交易，并已经整理好名单，至少应该是把排行榜上的数字货币交易平台上交给对口管理部门处理了。进一步观察可发现，用户访问这些交易平台数据请求到了主干网节点一些路由，就会出现类似请求被抛弃现象，导致超时而无法访问，其屏蔽方式和脸谱网、推特网无异。所以，主要交易平台的IP入黑名单差不多算是铁定的事了，数字货币交易平台因为都会统一上重复的主流数字货币，所以更热衷于搞排行，也有很多行情资讯网站在转们做汇总排行，这回好了，连功课也不用做太多直接有现成的名单拿去屏蔽就好，截止至本文编写前情况来看，不管是部署在北美还是亚太或是欧洲，大多数平台均无法幸免于难，从目前官方监管部门释放的信号和最近相关金融市场监管风格来看，基本是不会有商量余地的了，所以我们还可以预见到，这次屏蔽接下来可能还有更强一波，涉及到更多主流大型平台，针对更多新发现的平台服务器IP，各类型App端应用，验证短信接口，验证邮件，域名解析等等，进行全方位无死角打击处置取缔。




一时间坊间议论纷纷，各路不同背景不同认知领域的人士，有的谩骂，有的讽刺，有的抱怨，有的吵架。作为币圈爱好者一员，在好几个交易平台的电报与微信群里收到了海量的各种信息，这些信息都聚焦到无法访问这件事上，不外乎就哪个平台不行了，哪个平台又恢复了，各大平台一些人士，高管也出来说话了，公关了，还有一些在乘机提供科学上网收费业务的，还有一些在担忧并寻求批量线下转让。三大主流平台方面，根据目前初步测试B平台可能是无法正常使用的，O平台和H平台可能是临时恢复了，部分来之于被屏蔽的域名的文章类或其他功能板块或多或少还有问题，整体速度不怎么好，估计可能切换了其他备用节点与线路。币圈这时候又开始争吵了，为什么别人可以，自己的不行，为什么别的平台正常，自己在的平台却无法使用。其实，两方做法都是对的。O平台与H平台及时技术调整，为的是给用户一个缓冲，突然访问不了，是会给很多用户造成惊慌和不满的，更会引起各种谣言，同时也是抢客户的好时机。为何笔者认为是缓冲，因为不管怎么调整方案，始终逃避不了迟早会再次被封杀， 正常使用基本是没可能的了。而B平台作为最早一批进行海外布局发展，最早一批对自己web进行屏蔽保护的平台，从这一点我们就可以观察到B平台管理层的倾向，B平台是非常善于揣摩并熟悉管理部门的态度的。如果这时候还是顶着干，肯定会引起管理部门的更大的不满。B平台很想照顾用户，有感情因素在，但是决策上，他们是宁愿退一万步，也不愿做出头鸟，但B平台不进行技术调整临时恢复下服务，也可能导致了本来已经有怨气的用户用脚投票，导致用户流失和品牌好感度进一步下降。


接下来怎么办呢，会出现什么情况，政策如何走向，这估计是很多人想问想知道的答案。从国家金融政策来看，非官方的数字货币肯定是会冲击目前的货币体系的，不仅冲击汇率，还会冲击境内的货币供应体系，造成金融秩序混乱，不少代币项目还会造成社会环境不稳定，这已经是事实，国家肯定是要管的。但深入研究数字货币的同行，大家应该也清楚，这个确实真不好管。光C2C场外交易这一业务就基本不好管。举个例子两人私底下转账1万块，你怎么知道是用于买iphoneX，还是还借款，或者用于交易呢，虽然目前已经成立了网联体系，但这种日常的数据流实在太庞大零散几乎是不可能做到有效跟踪的。所以比如说要打断支付渠道，掐断账户联通，这些很难实现。因为其实这两个账户体系，一个是传统金融，现金存款账户体系，一个是数字钱包体系，本来就各成体系，各自有各自通道，两个体系之间并无通道连通，何来需要支付渠道，何来又有掐断之说，所以要监管起来是比较困难的，但从国家政策，维护金融秩序，维护社会稳定上角度分析，接下来提供服务的大型交易平台基本会被一直屏蔽，会一定程度上降低来之于境内的交易贡献程度，但对全球不会造成太大影响，有交易需求的人，他们总会想办法的。把大平台屏蔽掉是第一步，如果仍有大平台继续兴风作浪的，估计还会有进一步行动。大平台屏蔽后，就开始处理中小型平台，但对于中小型平台，会否再来一次专项清理整顿，这个会依据项目对社会人群造成损失，覆盖影响人数等而不同投入力度，如果后续中小平台配合空气项目进行大面积山寨圈钱造成维权信访太多，集中清理打击还是有可能的，但这些中小平台是很难全部打击干净的，就像国内十几二十年前开始就有外汇交易平台一样，到现在还是有，地下竞猜类平台也是一直打击，还是一直有一样道理，打掉一个，出来一堆，但仍然会作为主要监管目标，从维护目前阶段的金融秩序，社会稳定角度来看是没错而且能预见到的。


总结起来，可以预期的是，对于平台方，大平台继续还是大平台，交易会萎缩，但也是影响不大，反正已经具备一定量的沉淀用户又不差钱，继续挂着为了信仰也好为了继续赚更多钱也好，总有交易量，目前看来数字货币交易是全球市场，境内市场没了，境外还是一片大好。小平台，小打小闹，不断打，不断有新的。作为用户方，交易还是肯定继续的，另外将可能会衍生更多的更便利的新渠道出来满足交易。作为政策方，当然是继续大力打击查处数字货币交易平台，并会适时推出我国官方数字货币，直至政策大环境允许，外汇管制等逐步放开，估计才有可能有重大方向改变。最后笔者谈点非理性非学院派的天马行空的观点：对于数字货币，其实就是一个新的国际货币，在没人认可时，它就是零，如果有人愿意用其他货币兑换，它就具备价值，其实和欧盟成立后出现欧元的没太多差异，对于现阶段各国金融秩序，是肯定不允许的，但要完全抛弃也很难，因为数字货币无法被某个机构比如美联储控制、数量恒定等诸多优势，是未来人类实现跨地区无障碍贸易、全人类最优协作配置产出的基础，替代黄金美元的地位是绝对有这个可能的，要是真发展上升到这层次，就进入全球共产主义理想社会了。但这些和具体某个数字货币能够涨或者跌没太大关系。目前的某个具体的数字货币价格，反映的仍然是该数字货币有多少用户愿意用多少传统货币交换的意愿程度，反映了部分地区和人群对其价值的判断，客观来说确实是具备一定的价值，但是它的价值是随时变动的，所以持有风险是巨大的。有些朋友说持有哪个数字货币无风险，一直保值，那是不太负责任的，但相对来说，某些数字货币相对于其他数字货币比较稳定，比较保值，是没错的。但不管如何，目前的阶段，由于没有权力机构的管理，加上各种力量的博弈参与，波动会一直激烈下去，直到某个或某几个数字货币形成全球共识，那肯定会让其形成稳定下来的价值，从而体现在价格上面，价值稳定了，价格才会恒定。到那时意味着标杆的数字货币实现了唯一的国际结算货币的地位，其代表着无差异的某个单位购买力或者劳动力产出价值，它已经脱离了作为一个具体的数字货币符号，而是代表某个个体、组织、机构等主体的产出能力的衡量单位，作为传递介质在人类社会中进行产出回报的持有、交换和消费。最后，最后，最后，还是那句，监管是必须的，前途是美好的，风险是巨大的，趋势是不可逆的。

小渣渣

正在 Ping gate.io [54.64.200.183] 具有 32 字节的数据:
请求超时。
请求超时。
请求超时。