架构师_程序员_码农网

 找回密码
 注册[Register]

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11026|回复: 1

[资料] Linq:切勿使用 Count() > 0 来判断集合非空

[复制链接]
发表于 2017-10-12 13:25:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
Linq 出现之前,我们通常使用下面的方式来判断集合是否非空,即集合包含元素:


使用 Length 或 Count 属性,上面的写法没有问题。

但到了 Linq 时代,Enumerable.Count 扩展方法“统一了“ Length 和 Count 属性,于是就有了下面判断非空的写法:


这种写法可以,运行也正常,但可能会产生非常严重的性能的问题。

注意是可能,并不是一定,上面的方法如果传入的是 Array、List<T>或Collection<T>,不会有问题。



那么什么时候会出问题呢?我们来看如下方法:


如下调用时:



执行速度会相当慢,我的电脑大约用了 70 秒的时间来执行 source.Count() > 0。


分析下的话,你会发现 GetNums 第 5 行代码 yield return i 执行了 int.MaxValue 次,有必要吗?

其实只要返回一个元素我们就可以断定集合非空,完全不需要将所有的元素返回。

那又如何来判断呢?我们可以使用 Enumerable.Any 扩展方法:

2011121120453965.png

将 SomeAction 方法修改如下:



再次调用 ,你会发现执行时间可以忽略不计了。


总结下规律, Count() > 0 遇上 yeild return 必定会出现性能问题。






上一篇:C#三种定时器的实现
下一篇:js 字符串转日期和日期加一天
码农网,只发表在实践过程中,遇到的技术难题,不误导他人。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册[Register]

本版积分规则

免责声明:
码农网所发布的一切软件、编程资料或者文章仅限用于学习和研究目的;不得将上述内容用于商业或者非法用途,否则,一切后果请用户自负。本站信息来自网络,版权争议与本站无关。您必须在下载后的24个小时之内,从您的电脑中彻底删除上述内容。如果您喜欢该程序,请支持正版软件,购买注册,得到更好的正版服务。如有侵权请邮件与我们联系处理。

Mail To:help@itsvse.com

QQ|手机版|小黑屋|架构师 ( 鲁ICP备14021824号-2 )|网站地图

GMT+8, 2024-4-24 05:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表