.net/c# Task为什么会比Thread慢？

小渣渣

　.NET 4包含新名称空间System.Threading.Tasks，它 包含的类抽象出了线程功能。 在后台使用ThreadPool。 任务表示应完成的某个单元的工作。 这个单元的工作可以在单独的线程中运行,也可以以同步方式启动一个任务,这需要等待主调线程。 使用任务不仅可以获得一个抽象层,还可以对底层线程进行很多控制。
　　在安排需要完成的工作时,任务提供了非常大的灵活性。 例如，可 以定义连续的工 作—— 在一个任务完成后该执行什么工作。 这可以区分任务成功与否。 另外，还可以在层次结构中安排任务。例如，父任务可以创建新的子任务。 这可以创建一种依赖关系，这样，取消父任务，也会取消其子任务。

现在都流行用Task执行方法，而且高性能，不知道task性能高在哪里，

我自己测试的Task和Thread，我感觉Task反而很慢，非常影响性能，测试代码如下：

登录可见。

我们循环执行1000次方法，然后，方法里面阻塞100毫秒，测试结果如下：



结果：
Thread执行完成，耗时：188毫秒
Task执行完成，耗时：14671毫秒


两者速度相差78倍！！！！

Task非常慢，不知道为什么会出现这种情况，是不是我测试代码有问题，还是什么？希望各位大神能够说明，为什么会出现这种情况。。。

小渣渣

tongli1996218 发表于 2020-10-13 09:34
为保证和Thread一样的代码，我的操作是如下代码, 上面是伪代码
PS：仅仅调用await Task.Delay，而后续不加 ...

可以，thanks

Task执行时间:117.0357

登录可见。

可以修改为如下代码：

登录可见。

登录可见。

Task.Run 代替 Task.Factory.StartNew，因为它会自动解包内部任务。
Task.WaitAll 等待外部任务而不是内部任务。使用 Task.Run 不具有嵌套任务。


查看 msdn 文档，发现 Task.Delay Method 方法会创建一个任务，该任务在指定的毫秒数后完成。（其实会创建一个新的线程，加了 await 等待任务执行完成，不知道我理解的对不对）

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.threading.tasks.task.delay?view=netcore-3.1

另外 Task vs void 区别

Task 返回异步方法可以等待
void 返回异步方法不能等待，它确实是异步工作的，您无法知道何时完成，无法监控该异步操作的状态。


参考：

https://www.cnblogs.com/0xMe/p/11982974.html
https://blog.csdn.net/huiwuhuiwu/article/details/53590311

总之：代码有问题，我不应该在 Task 方法内用 Thread.Sleep

sususu996

我今天也遇到了同样的问题，使用多线程进行AES加密，Task比Thread慢了好多！！！
请问楼主找到原因了吗

tongli1996218

经过测试楼主的代码，当程序启动后，多次运行，Task的时间会持续减少，在我的电脑上会减少到比Thread还要少的地步，而Thread则是稳定在这个时间内。

后发现是Thread.Sleep(100)方法对Task有负面影响，而对Thread没有，可以将Thread.Sleep(100)换成数字自加或await Task.Delay(100)等其他耗时程序验证

PS：Thread.Sleep调用后会结束当前线程切片时间，如Thread.Sleep(0)会将当前线程切片时间结束，并转移至其他线程运行。Task内部是线程池，能优化线程的上下文切换，减少CPU损耗时间（尤其对于多核CPU优化极为明显），而Thread.Sleep(100)会打乱Task原本线程池的切换逻辑，造成大量CPU时间损耗

将 Thread.Sleep(100)换成 await Task.Delay(100)则会发现Task的时间消耗也仅仅100多毫秒，如下所示：
private void TaskTest()
{
        Thread.Sleep(100)；
         ...执行操作
}
换成
private async void TaskTest()
{
      await Task.Delay(100);
      ...执行操作，对于Task而言时间消耗100多毫秒，对Thread和原先Thread.Sleep(100)一致
}

小渣渣

tongli1996218 发表于 2020-10-12 19:24
经过测试楼主的代码，当程序启动后，多次运行，Task的时间会持续减少，在我的电脑上会减少到比Thread还要少 ...

我试着改成如下代码：

登录可见。

Task.Delay(100000);

Task执行时间:14.1306 ms，总耗时确实非常短，但是，我发现 Task 调用的方法并没有执行完成。

tongli1996218

小渣渣 发表于 2020-10-12 22:53
我试着改成如下代码：
Task.Delay(100000);

为保证和Thread一样的代码，我的操作是如下代码, 上面是伪代码
PS：仅仅调用await Task.Delay，而后续不加上代码，Task开启的线程是即时返回，为保证模拟compute-bound，可以使用for (int a = 0; a< 1000000; ++a){}；此类方法代替

private async static void TaskTest()
        {
            await Task.Delay(100000);
             Interlocked.Increment(ref run);    //lock中run++的作用，不过开销更小
            if(run == j)
             {
                stopwatch.Stop(); //  停止监视
                TimeSpan timespan = stopwatch.Elapsed;  //获取当前实例测量得出的总时间
                Console.WriteLine("Task执行时间:" + timespan.TotalMilliseconds); //总毫秒数
              }
        }所消耗的时间也是非常短