.net/c# Task为什么会比Thread慢？

小渣渣

　.NET 4包含新名称空间System.Threading.Tasks，它 包含的类抽象出了线程功能。 在后台使用ThreadPool。 任务表示应完成的某个单元的工作。 这个单元的工作可以在单独的线程中运行,也可以以同步方式启动一个任务,这需要等待主调线程。 使用任务不仅可以获得一个抽象层,还可以对底层线程进行很多控制。
　　在安排需要完成的工作时,任务提供了非常大的灵活性。 例如，可 以定义连续的工 作—— 在一个任务完成后该执行什么工作。 这可以区分任务成功与否。 另外，还可以在层次结构中安排任务。例如，父任务可以创建新的子任务。 这可以创建一种依赖关系，这样，取消父任务，也会取消其子任务。

现在都流行用Task执行方法，而且高性能，不知道task性能高在哪里，

我自己测试的Task和Thread，我感觉Task反而很慢，非常影响性能，测试代码如下：

登录可见。

我们循环执行1000次方法，然后，方法里面阻塞100毫秒，测试结果如下：



结果：
Thread执行完成，耗时：188毫秒
Task执行完成，耗时：14671毫秒


两者速度相差78倍！！！！

Task非常慢，不知道为什么会出现这种情况，是不是我测试代码有问题，还是什么？希望各位大神能够说明，为什么会出现这种情况。。。

小渣渣

tongli1996218 发表于 2020-10-13 09:34
为保证和Thread一样的代码，我的操作是如下代码, 上面是伪代码
PS：仅仅调用await Task.Delay，而后续不加 ...

可以，thanks

Task执行时间:117.0357

登录可见。

可以修改为如下代码：

登录可见。

登录可见。

Task.Run 代替 Task.Factory.StartNew，因为它会自动解包内部任务。
Task.WaitAll 等待外部任务而不是内部任务。使用 Task.Run 不具有嵌套任务。


查看 msdn 文档，发现 Task.Delay Method 方法会创建一个任务，该任务在指定的毫秒数后完成。（其实会创建一个新的线程，加了 await 等待任务执行完成，不知道我理解的对不对）

超链接登录可见。

另外 Task vs void 区别

Task 返回异步方法可以等待
void 返回异步方法不能等待，它确实是异步工作的，您无法知道何时完成，无法监控该异步操作的状态。


参考：

超链接登录可见。
超链接登录可见。

总之：代码有问题，我不应该在 Task 方法内用 Thread.Sleep

sususu996

我今天也遇到了同样的问题，使用多线程进行AES加密，Task比Thread慢了好多！！！
请问楼主找到原因了吗

tongli1996218

经过测试楼主的代码，当程序启动后，多次运行，Task的时间会持续减少，在我的电脑上会减少到比Thread还要少的地步，而Thread则是稳定在这个时间内。

后发现是Thread.Sleep(100)方法对Task有负面影响，而对Thread没有，可以将Thread.Sleep(100)换成数字自加或await Task.Delay(100)等其他耗时程序验证

PS：Thread.Sleep调用后会结束当前线程切片时间，如Thread.Sleep(0)会将当前线程切片时间结束，并转移至其他线程运行。Task内部是线程池，能优化线程的上下文切换，减少CPU损耗时间（尤其对于多核CPU优化极为明显），而Thread.Sleep(100)会打乱Task原本线程池的切换逻辑，造成大量CPU时间损耗

将 Thread.Sleep(100)换成 await Task.Delay(100)则会发现Task的时间消耗也仅仅100多毫秒，如下所示：
private void TaskTest()
{
        Thread.Sleep(100)；
         ...执行操作
}
换成
private async void TaskTest()
{
      await Task.Delay(100);
      ...执行操作，对于Task而言时间消耗100多毫秒，对Thread和原先Thread.Sleep(100)一致
}

小渣渣

tongli1996218 发表于 2020-10-12 19:24
经过测试楼主的代码，当程序启动后，多次运行，Task的时间会持续减少，在我的电脑上会减少到比Thread还要少 ...

我试着改成如下代码：

登录可见。

Task.Delay(100000);

Task执行时间:14.1306 ms，总耗时确实非常短，但是，我发现 Task 调用的方法并没有执行完成。

tongli1996218

小渣渣 发表于 2020-10-12 22:53
我试着改成如下代码：
Task.Delay(100000);

为保证和Thread一样的代码，我的操作是如下代码, 上面是伪代码
PS：仅仅调用await Task.Delay，而后续不加上代码，Task开启的线程是即时返回，为保证模拟compute-bound，可以使用for (int a = 0; a< 1000000; ++a){}；此类方法代替

private async static void TaskTest()
        {
            await Task.Delay(100000);
             Interlocked.Increment(ref run);    //lock中run++的作用，不过开销更小
            if(run == j)
             {
                stopwatch.Stop(); //  停止监视
                TimeSpan timespan = stopwatch.Elapsed;  //获取当前实例测量得出的总时间
                Console.WriteLine("Task执行时间:" + timespan.TotalMilliseconds); //总毫秒数
              }
        }所消耗的时间也是非常短